市场动态

坦桑尼亚上诉法院已给予议会12个月时间，对通过2020年《杂项法律修正案（第3号）》颁布的《基本权利与义务法案》中的四个条款进行修订。

这一决定是上诉法院昨日在2022年第134号上诉案的判决中作出的，该宪法案件对提起公益诉讼的限制提出了质疑。

确定需要修订的条款为通过2020年《杂项法律修正案（第3号）》颁布的《基本权利与义务法案》中的第4(2)、4(3)、4(4)和4(5)条。

此案由人权捍卫者、律师奥内斯莫·奥伦古鲁姆瓦（Onesmo Olengurumwa）起诉总检察长。上诉案由上诉法院的三名法官审理，分别是莱维拉法官（Justice Levira）、鲁马尼卡法官（Justice Rumanyika）和恩格温贝法官（Justice Ngwembe）。

上诉人由以伊萨·希夫吉教授（Prof Issa Shivji）为首的律师团队代理，团队成员还包括资深律师姆帕莱·姆波基（Mpale Mpoki）、鲁格梅莱扎·恩沙拉博士（Dr Rugemeleza Nshala）和律师约翰·塞克（Advocate John Sek）；而政府则由总检察长汉吉·昌阿（Hangi Chang’a）及其团队代理。

上诉法院副书记官约瑟夫·福沃（Honourable Joseph Fovo）昨日通过线上方式宣布了上诉判决。他解释称，上诉法院已判定《基本权利与义务执行法案》的第4(2)、4(3)、4(4)和4(5)条无效。

奥伦古鲁姆瓦在判决宣布后立即发表讲话称，法院裁定，第4(2)条要求向高等法院提交有关侵犯宪法权利请愿书的人附上宣誓书，说明其个人受到了怎样的影响，这一要求消除了公益诉讼的概念或意义，因此该条款无效。